Comparación diario de papel y digital

Con la aparición del Internet, la velocidad para contar historias cambió radicalmente. La instantaneidad periodística es cada vez más preponderante y las noticias quedan viejas cada vez más rápido. Una noticia ocurrida un jueves a las 15 ya es vieja en el diario de papel del viernes. Este cambio tecnológico hizo que la redacción en las notas periodísticas también sufra una modificación que se puede apreciar perfectamente si se compara un artículo de un diario en su versión de papel con el mismo artículo pero en la página web.

 En este caso, elegí para la comparación una nota del Diario Clarín sobre el apoyo de México y Chilea la Argentina en el caso del juicio por la estatización de YPF. Si bien el contenido es similar porque, obviamente, se trata de la misma noticia, tiene algunas diferencias en la composición del texto y en la terminología aplicada.

De por sí, el título y la volanta no son iguales. En la versión impresa se titula "Chile y México apoyarán al país en la Corte de EE.UU. por el juicio de YPF", mientras que en Internet el título es "Con apoyo de México y Chile, Argentina llega a la Corte de Estados Unidos en el juicio por la estatización de YPF". La volanta es similar y denota claramente la postura política del medio: "La herencia del kirchnerismo" en el papel y "La herencia K" en la web.

La bajada sí es totalmente distinta. "Un fondo buitre exige US$ 3.000 millones por la estatización de la firma. Argentina consiguió dos aliados" expresa la bajada en papel, haciendo foco en la obtención de los "dos aliados". 

Por su parte, en Internet se redacta "Los abogados apelaron al máximo tribunal para que diga si la decisión fue o no un 'acto soberano'. Es en la causa en la que el fondo Burford reclama al país unos US$ 3000 millones". Aquí hace foco en la apelación de los abogados argentinos, a diferencia de la anterior. Además, en la primera bajada no se nombra al fondo, sino que se lo muestra como "un fondo buitre". En cambio, en Clarín.com se menciona al fondo Burford.

Otra diferencia sustancial es en la foto elegida: en el diario de papel aparecen Julio De Vido y Axel Kicillof en una conferencia durante la expropiación de YPF en 2012 pero en la página decidieron utilizar una imagen de militantes del Movimiento Evita festejando la estatización en las calles.

En cuanto a la redacción y la maquetación del texto, son muy similares. Salvo algunos sinónimos utilizados, es prácticamente el mismo artículo, incluso la división de párrafos y los puntos aparte están colocados de la misma manera. Lo único distinto es algo inherente al Internet: los recorridos de lectura que abre al incluir links relacionados a la temática, algo que por supuesto en el papel es imposible de realizar.

 Algo que es notorio y digno de destacar es que el artículo es más extenso en el papel porque al final añade un párrafo explicando qué es el fondo Burford y cuál ha sido su relación con la Argentina.

En conclusión, se puede afirmar que la redacción del texto es bastante similar pero que el medio digital brinda mayor información ya que cuenta con la posibilidad de incluir nodos informativos que amplían la noticia y abren recorridos de lectura para brindarle un contexto y que el lector comprenda mejor la información.

https://soundcloud.com/user-383775596/global-matias-federico